你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 智己LS6> 智己LS6行驶> 摘要详情

智己LS6它还能行驶34公里

智己LS6它还能行驶34公里

摘要来自:《800V三强光电PK,都很能打,智己LS6“反向虚标”》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《800V三强光电PK,都很能打,智己LS6“反向虚标”》的片段:

最近,三位电动车用户对中大型纯电SUV中的“800V三强”智己LS6、小鹏G9和阿维塔11进行了测评。他们选择了这三款车中几乎相同的动力电池和电池续航版本,并通过在上海的外环高速路段、中环高架路段和市区路段进行长途行驶,测试了这三款车的实际能耗和续航能力。

这几位车主所使用的车型都是双电机、大电池包版本,具体来说,分别是小鹏G9的98度电四驱版、智己LS6的100度电四驱版和阿维塔11的110度电四驱版。为了确保测试的公平和公正,三辆车在相同时间、相同路程和相同车辆状态下出发,并通过直播进行公开记录测试过程。整个测试过程共行驶了520公里,最终得出了这三款车在经济模式和空调设定为24摄氏度的冬季能耗表现。

在从“上海南站-嘉兴-上海浦东”这段长达210公里的高速路段上行驶时,三辆车以110-120公里/小时的速度行驶,并且在高速工况下的实际能耗都在20千瓦时左右。其中,智己LS6的实际能耗为19.3千瓦时,小鹏G9的实际能耗为19.9千瓦时,阿维塔11的能耗略高。虽然智己LS6的能耗最低,但表显上却“虚标”,小鹏G9和阿维塔11的能耗稍高。总的来说,三款车在高速智驾模式下的表现都不错,驾驶起来非常轻松。

在最为拥堵的中环路段,三辆车共绕行中环三圈,总共行驶了214公里。小鹏G9在这段路段上的能耗表现最佳,实际能耗为16.8千瓦时,智己LS6的实际能耗为17.6千瓦时,阿维塔11的实际能耗为18千瓦时。然而,从表显能耗来看,这三辆车都存在0.3-0.5度电的误差。几位车主分析了三款车在中环路段的能耗表现,认为主要原因在于智驾表现上的差异。阿维塔11和智己LS6的智驾方式更为积极,跟车更紧,提速更快,因此能耗更高;而小鹏G9的智驾策略偏保守,加减速更柔和,更容易被加塞,但也能明显降低能耗。

在行驶了将近440公里后,三辆车的续航开始进入低谷,电量也开始告急。根据品牌方公布的CLTC工况续航里程,这三辆车理论上的续航里程分别为650公里、702公里和700公里。换句话说,小鹏G9还剩下210公里的续航里程,智己LS6还剩下262公里的续航里程,阿维塔11还剩下260公里的续航里程。因此,最后的“决战”阶段不仅考验着这三辆车的能耗控制能力,也是验证它们续航能力的关键。

根据在浦东前滩城市道路上进行的最后100公里测试的结果,阿维塔11在后段掉电速度方面让三位车主感到意外,并且几乎没有剩余电量。他们表示,在设定为24摄氏度时,空调只吹冷风,腿非常冷。小鹏G9的实际续航超过了表显的续航里程,即使在表显为0%后,它还能行驶34公里,但续航低于30公里,这些续航主要依靠自动关闭空调省下来的电量。至于智己LS6的实际续航最长,表显为0%后的续航里程达到48公里,即使临近耗尽电量,时速依旧能达到80公里/小时,空调仍然能够提供制热功能。如果关闭空调,它可能还能继续行驶更远的距离。这表明智己LS6的能耗非常低,它藏电的能力也非常强,几乎没有泄露。表显的能耗与实际能耗几乎一致,续航和能耗都非常扎实。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外