究其原因,是白车身的设计上,两台车的设计思路不一样。理想MEGA在后地板上没有压铸件的使用,所以在后轮拱后方延伸出了两根高强度的纵梁,并且做了一定的溃缩区来确保乘员的安全;而小鹏X9整个后地板用的是大型的一体压铸件,开模的时候已经留出了座椅嵌入车内地板的空间,然后再延伸出了两根纵梁来保证安全。
小鹏X9在白车身硬件层面,拿出来大型一体压铸件这个技术是目前理想MEGA所不具备的,换来了第三排放倒后的纯平空间。为了更加安全,MEGA做的也对,加强了后部的碰撞强度也延长了溃缩区;如果理想有一体压铸能力的话,下沉式也可能会是首选。
空间上,理想MEGA在占优的前提下没能做纯平后地板,有些遗憾。
开起来,小鹏X9更适合通勤
停车不用多聊,尺寸越大越棘手,例如在辅路侧方停车、狭窄停车位等工况。然后,就是日常的驾驶环节,后轮转向对于大尺寸MPV来说,是个能解决转弯、调头这种城市路况下经常遇到的场景最好的解决方案。
小鹏X9具备这个功能,小鹏X9的后轮转向角度为±5°,转弯直径为10.8米;而理想MEGA没有后轮转向,转弯直径是12.7米。当然,在理想延期MEGA上市的这段日子里,或许他们也曾想过给MEGA加上一套后轮转向,但最终选了“调头辅助”的解决路线。