除了在硬件感知上的问题,Autopilot的软件也存在一些问题。雷锋网了解到,特斯拉在设计Autopilot的时候,理念是“先硬件,后软件”,硬件会随着车型的更替而迭代,但软件会基于原有的OTA平台更新固件,实现升级。
特斯拉之所以能够实现更新升级,关键在于Autopilot的传感器会实时将数据传递给特斯拉的中央服务器,通过大量真实的数据来对算法进行优化,从而完善Autopilot在特殊场景下的信息处理和控制。
换句话说,每一次新场景,或是行车事故,数据都会被传到特斯拉的服务器,成为分析数据,以不断优化Autopilot。Autopilot的不断迭代,已经说明,不论是从硬件感知,还是软件算法上,这都不是一个全自动驾驶系统。
Autopilot:可用但不完全可靠
从Autopilo Hardware2.0开始,马斯克一直在鼓吹Autopilot的自动驾驶水平。在最初的特斯拉中国网站上,Autopilot的翻译显示为“自动驾驶”,不过在2016年的一场特斯拉车祸之后,悄悄改成了“自动辅助驾驶”。
除此之外,马斯克也在多个场合,包括在去年的世界人工智能展上,暗示搭载FSD系统的Tesla车辆“已经相当接近Level 5”。作为Autopilot的升级版,FSD Beta在硬件和算法上都进行了优化,但造价成本更高,并未完全投入使用,且FSD Beta也并没有达到L5的水平。
事实上,目前并没有任何一家汽车厂商宣布实现全自动驾驶。不论是新能源汽车厂商还是传统车企,许多都已能达到L2的自动驾驶水平,比如特斯拉的Autopilot,蔚来的NIOpilot,长城的i-Pilot。
据报道,自宣达到L3水平的车企有两家:奥迪(A8)和丰田(Highway Teammate)。值得一提的是,这两家车企宣布达到L3水平的车型,均配备了前置激光雷达。
一直以来,特斯拉把电动车配置的辅助驾驶功能称之为“Autopilot”(英文意思是自动驾驶)和“完全自动驾驶”。一些专家认为这会给消费者造成误导,以为电动车能够自己完成操控,而听信马斯克“谎言”导致的事故也不在少数。在特斯拉的老家——加州,政府对于特斯拉的自动驾驶水平也持警惕态度。