你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> MG4 EV> MG4 EV空间> 摘要详情

MG MULAN整个驾乘和储物空间看下来

MG MULAN整个驾乘和储物空间看下来

摘要来自:《价格差不多,实际大不同,比亚迪海豚对比MG MULAN》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《价格差不多,实际大不同,比亚迪海豚对比MG MULAN》的片段:

兄弟们,有粉丝投稿:小两口最近想购入一台纯电车家用,预算11万出头。先看了比亚迪海豚,但考虑到是家里唯一一台车,所以对于安全、空间、动力包括配置,方方面面都想兼顾一下。听朋友推荐又去看了一眼MG MULAN,算是一个意外惊喜。前面提到的空间需求,还有动力操控方面,感觉MG MULAN更有优势。现在比较纠结,这两台车到底该怎么选,想听听我们的建议。

两台车都搞来了,今天我们就一起来研究研究,海豚和MULAN到底选谁?

##$VideoForum:7539264:0::630:364:VideoForum$##

静态

简单看一下两台车的设计,海豚整体设计思路是比较讨女生喜欢的。外观小巧、圆润走的可爱路线。内饰同样是用了比亚迪现在海洋家族的主题设计,内饰线条曲线偏多,搭配海洋色系的饰板,整体色调会比较丰富。

MULAN比较明显的视觉表达就是整个外观设计会更偏向于力量感和锋利。在外型上尽可能的去降低了车身高度,和海豚相比,宽度也更宽。所以第一眼看上去会明显感觉MULAN的运动感比较强,拥有一个不错的低趴姿态。内饰方面,MULAN和海豚的差异化会更明显。整体风格没有海豚来的那么活泼,走了极简风。

稍微拓展两句,这台车的定位是一台全球车型,目前是中国电车出口第一,欧洲纯电市场的中国销冠。如果兄弟们有关注应该会知道,欧洲市场的MG4 EV就是我们国内的MULAN“本LAN”。

比较有意思的是,MULAN对于中控台的设计进行了悬浮处理,台面上方是传统的旋钮换挡控制机构。台下则是偷出了一部分的储物空间,挖出的凹槽接入了一个C口和一个USB A口。另外还有12V点烟器,水杯架和一块超大、上不封顶的储物空间。从这点设计来看,MULAN对于整车储物空间的多样性是有更多考虑的。

对比看一下两台车的基础驾乘空间和后备箱表现。从尺寸看,海豚这边更高一点,MULAN在车长、宽度包括轴距超出一些。

大家可以参考一下我的身高体重(185cm),前排两台车表现基本一致。后排方面,MULAN因为宽度和轴距上有些小优,所以坐在第二排的体感表现会比海豚好。

值得一提的是,MULAN在底盘电池布局和电池选用上,搭载了超薄魔方电池,整个电芯采取了LBS躺式布局,让整个电池包尽量的扁平化,不去过多的入侵车内地台的空间。所以即便MULAN的车身高度不及海豚,但实际头部空间并不逊色。

MG MULAN后排

后备箱方面,在不放倒第二排座椅的情况下,基础行李空间,MULAN在主观视觉上会更大,尤其是后备箱的进深,这个对比看下来是比较明显的。


如果是把后排放倒,海豚有一个比较明显的过渡台阶,MULAN是一个接近纯平状态,微微带一点点的角度。从拓展后的平整度来看,MULAN的表现相对会更好。

整个驾乘和储物空间看下来,两台车彼此大差不差的尺寸,再加上都是纯电动平台,整体的空间布局其实都很合理,都能很好的胜任这个价格区间用户对于使用空间的基本需求。只是MULAN较大的体型和较长的轴距占了点优势,整个空间体验会拉得更满。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外