必须要说明的一点是,抄袭本身并不是那么简单就可以判断的事情。曾经众泰那种恨不得百分百复刻的情况固然没什么可说的。但有些则不然。比如10年前,绝大多数车型的前脸都是6边形大进气格栅的设计,这种情况就不能说谁抄了谁。
小米和问界当然不属于众泰那种类型,从法律角度来讲,路虎跟陆风的官司打了3年多才判,本田跟双环的诉讼反倒是自己吃亏,小米和问界比起那些车企来说,底线还是要高些。那么小米和问界是不是「大家都用6边形格栅」这种情况呢?至少从我个人的角度,是绝对没法开这个口的,这两家产品的外观实在是不光彩。
小米SU7绝大多数车型的前脸都是6边形大进气格栅的设计
摘要来自:《蔚小理VS小米、问界:外观的两条路》
【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《蔚小理VS小米、问界:外观的两条路》的片段:
必须要说明的一点是,抄袭本身并不是那么简单就可以判断的事情。曾经众泰那种恨不得百分百复刻的情况固然没什么可说的。但有些则不然。比如10年前,绝大多数车型的前脸都是6边形大进气格栅的设计,这种情况就不能说谁抄了谁。
小米和问界当然不属于众泰那种类型,从法律角度来讲,路虎跟陆风的官司打了3年多才判,本田跟双环的诉讼反倒是自己吃亏,小米和问界比起那些车企来说,底线还是要高些。那么小米和问界是不是「大家都用6边形格栅」这种情况呢?至少从我个人的角度,是绝对没法开这个口的,这两家产品的外观实在是不光彩。