你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> MG4 EV> MG4 EV续航> 摘要详情

MG4 EV电机功率更大动力与续航

MG4 EV电机功率更大动力与续航

摘要来自:《欧洲销冠与中国销冠的较量,MG4 EV对比海豚,孰强孰弱》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《欧洲销冠与中国销冠的较量,MG4 EV对比海豚,孰强孰弱》的片段:

动力与续航,两车都是采用单电机驱动,MG4 EV电机功率更大,实测百公里加速时间达7.7秒,而海豚实测时间为11.61秒,快了将近4秒的MG4 EV不管是日常超车,还是绿灯起步,都足以让驾驶员从容不迫、游刃有余。续航则是海豚小有优势,CLTC纯电续航里程达420km,MG4 EV达到415km,都足够日常使用。

(MG4 EV)

(海豚)

更重要的是,MG4 EV快充效率高,从30%-80%快充耗时28分钟,略快于海豚的30分钟,且MG4 EV采用后置后驱以及宝马同等50:50黄金轴荷比,而海豚采用家用车调校,前置前驱布局,不如MG4 EV更具驾驶乐趣,实际体验也确实如此。

(MG4 EV)

(海豚)

当我们开着两台车以40-60km/h速度进入连续匝道时,当海豚出现推头或转向不足时,MG4 EV仍然保持很好的循迹性,行驶也更稳定,展现更出色的驾控体验,乘坐舒适性也得到保障,这也跟MG4 EV采用后多连杆式独悬,而海豚只是低阶纵臂扭转梁式非独悬有很大的关系。独立悬架的设计,相当于两个分开的减震器,各负责各的任务,有利于化解路面冲击,让双侧车轮紧贴路面,提升舒适与操控性,因此MG4 EV既能上下班通勤,又能开得爽快,让“买菜”也能多一份快乐。

(MG4 EV)

(海豚)

写在最后

经过全面的对比,不得不承认,两台车能成为销冠确实是实力抢眼,无论是海豚贴心的细节配置、同级较好的续航与空间,还是MG4 EV钢炮级驾控、B级大客厅、五星级安全,赋予它可通勤、可玩乐的全能表现,都足以让它俩脱颖而出。但要我从中推荐一台,我会首推MG4 EV,不为别的,只想用车生涯更多一些驾控乐趣与安全保障,当然也是因为现阶段的MG4 EV价格更便宜。倘若换作你们,会怎么选呢?

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外