因此与传统汽车相比，自动驾驶汽车具备其驾驶行为的智能自控性特点，由这种特点所引发的交通事故，不能类推传统汽车所导致的侵权行为后直接去追责人类驾驶员。
因为与传统汽车里的人类驾驶员需要关注驾驶决策、路况变化及路线规划等谨慎义务不同，自动驾驶汽车中的人类驾驶员及乘客只负责车内安保义务，不必承担自动驾驶汽车在行驶过程中驾驶行为的谨慎义务。
因此自动驾驶汽车人工智能系统自主决策引发的交通侵权事件，车内人员对因人工智能系统操控下的驾驶行为，对受害者造成的侵害，不存在心理上的故意或者过失，无法以主观过错进行衡量和追责。
与人类驾驶员因心理困扰、情绪失控等人为原因造成的侵权危害，自动驾驶汽车人工智能系统不存在任何过错的心理状态，那么认定其侵权行为就比较特殊和复杂。
自动驾驶汽车驾驶行为的伦理道德性
自动驾驶汽车引发的交通事故，让我们明白现今自动驾驶汽车存在缺陷，这种缺陷最大的体现即是人工智能系统决策的驾驶行为基于何种逻辑价值观念。
随着自动驾驶技术的不断完善和成熟，人工智能系统的自主能力也大大提高，我们该如何确保人工智能系统会像人类司机一样拥有“人性”，做出符合人类预期的道德判断呢。
随着人工智能系统不断提高其智能化、自主化的能力，当其发达到人类所特别拥有的智力时，能否确保其能够不犯罪或者不作恶呢，这些本该是自动驾驶汽车设计之时就需考虑解决的问题。
比如自动驾驶汽车发现前方突发有行人违法横穿道路需采取紧急措施，当时状况为左边是一辆正常行驶的豪华跑车，右边是深不见底的悬崖，自动驾驶汽车如果选择向左或向右驾驶均能避免这场人员伤亡事故的发生，若向左行驶将会碰撞豪华跑车，产生巨额赔偿，若向右行驶将会使自动驾驶汽车坠入悬崖，人身伤亡和财产损失无法估算。
那么面临这种特殊情形下的选择，人工智能系统该如何做出正确的抉择，据此做出的驾驶行为的根据和标准是什么呢。