你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> Model Y> Model Y车身> 摘要详情

极狐阿尔法T和特斯拉Model Y都采用了钢铝混合结构的车身

极狐阿尔法T和特斯拉Model Y都采用了钢铝混合结构的车身

摘要来自:《钢筋铁骨铸就硬刚王,解析阿尔法T为何撞赢Model Y?》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《钢筋铁骨铸就硬刚王,解析阿尔法T为何撞赢Model Y?》的片段:

但有时再多的长篇大论,也抵不过眼见为实的震撼人心。碰撞最能体现车辆安全性了吧,行,那咱废话不多说,碰撞来一波。近日极狐阿尔法T和特斯拉Model Y就进行了真刀真枪的“近身肉搏”,通过多项对撞结果对比显示,极狐阿尔法T无论是外部车身损害表现,还是经拆解后电池包等损害表现,均优于特斯拉Model Y。

同样是30万级的豪华纯电SUV,差距咋就这么明显呢?带着这样的好奇,咱们就来解读一下,在撞赢特斯拉Model Y的背后,极狐阿尔法T到底有着怎样的真本事。

价格差不多,极狐阿尔法T安全性更高

解读之前,咱们先简单回顾一下对撞结果。肉眼可见之处,Model Y纵梁损伤明显,A柱、B柱出现明显变形,且有着大幅度溃缩。进一步拆解后,发现Model Y还受了“内伤”,不仅电池包受损,就连电池冷却液管道也发生损坏,很有可能导致热失控、起火等更严重的问题。

而极狐阿尔法T的情况就要好得多,纵梁保护相对完好,无大规模溃缩,主驾假人身体各部位均得到了接近满分的保护,碰撞后车门可以轻松开启;同时电池包和相应管路也都几乎保持了完好的状态。这就不用我再说什么了吧,结果已经非常明显,相比特斯拉Model Y,极狐阿尔法T拥有更高的安全性。

不过客观地说,虽然两车在损伤程度上存在不小的差异,但并不是说谁好谁坏,而是一个好,另一个更好的区别。单看Model Y,其实它对于车内成员的保护还是到位的,这在假人伤害值上得到了证明,头部、颈部、腿部均为满分,只是胸部得分低于阿尔法T。

但就怕货比货,在极狐阿尔法T这个高分选手面前,Model Y也只能甘败下风了。其实这就反映出两个品牌造车理念的不同,Model Y明显是“应试型选手”,能顺利通过碰撞测试就行。而极狐则是追求极致的“学霸”,它的目标不是及格线,而是更难达到的满分。

结构更合理,用料更扎实,极狐阿尔法T够实在

安全没有捷径可走,就是得舍得下本,但这在商品化程度越来越高的时代是很难做到的,而极狐就是这样的“实在人”。

汽车安全性是一门极为复杂的学问,技术发展到现在,早年间“越厚越重越安全”的理念早就不适用了。如今是要用更合理的车身结构,以及更科学的材料搭配,来实现更坚固的车身。这一点上,大家都是英雄所见略同。

因此我们会发现,极狐阿尔法T和特斯拉Model Y,都采用了钢铝混合结构的车身。这种结构的好处是,将铝合金材质的高效吸能与坚硬高强度热成型钢相结合,二者可更好地发挥各自功效,带来更好的保护能力,保证高强度的同时,还能很好地控制住车身重量,这对于新能源车尤其重要。

既然大体结构一样,可为何二者碰撞后,会产生较大差异呢?一边是几乎没有明显变形的坚如磐石,一边却是有些不堪重负,多处发生形变。这就回到了本章节一开始我所说的,就看是不是舍得下本了,这个下本不只是用料足,还要在车身结构上下功夫。

车身并不是越硬越好,要合理设置吸能区,吸能区的作用就是在发生碰撞时吸收和减弱撞击的能量,使车内乘员受到的冲击更小,因此吸能区要具有更好的溃缩吸能效果。就拿此次对撞的两车来说,Model Y在吸能区采用钢铝混合防撞梁,而阿尔法T在前后碰撞变形区域,如防撞梁、吸能盒、纵梁等处,采用吸能效率较高的铝合金材料,溃缩吸能效果更好。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外