2月24日，ST曙光连发三则公告，公告类型为上交所股票通报批评、上交所股票公开谴责和上交所股票监管关注。公告内容显示，上海证券交易所（下称上交所）对辽宁曙光汽车集团股份有限公司、控股股东华泰汽车集团有限公司（下称华泰汽车）、实际控制人张秀根及ST曙光董事长宫大等存在多项违规，并对有关责任人予以纪律处分，记入上市公司诚信档案，并要求对相关违规事项进行整改。
公告显示，ST曙光及华泰汽车、实际控制人张秀根披露，有关责任人在职责履行方面存在多项违规行为，包括未及时披露资产评估报告被撤回事项，未按规定披露股票被实施其他风险警示的提示性公告；未及时披露实际控制人被采取强制措施的重大事项；公司未及时披露业绩预告；公司董事会专门委员会履职不到位；公司交易相关信息披露不及时、不完整等。
鉴于上述多项违规事宜，上交所认定，ST曙光对关联交易标的资产评估报告被撤回的事项披露不及时、未按规定分阶段披露涉及事项的解决进展情况、未按规定在法定期限内披露半年度业绩预告、董事会专门委员会履职不到位、交易相关信息披露不及时和不完整等行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》和《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号——规范运作》等有关规定。
不过，在规定期限内，ST曙光、控股股东及相关责任人均提出异议，并申请听证。其中，针对上交所指出的“未及时披露资产评估报告被撤回事项”，ST曙光和宫大（时任ST曙光董事长「代行董事会秘书」）提出，中锋评估公司发送的“拟撤销”电子邮件，未产生直接撤销报告的效力，不能认定评估报告已被撤回；针对上交所指出的“未及时披露实际控制人被采取强制措施的重大事项”，张宏亮（时任ST曙光董事）及华泰汽车提出，未收到相关部门的通知文件，无法第一时间了解情况。在收到监管要求后，已向实际控制人亲属了解情况并告知公司进行披露。因时间紧张，核实信息的全面性不能保证。而作为当事人的张秀根则表示，被采取刑事强制措施后，无法及时与外界取得联系，无法第一时间披露信息。
据此前公告显示，ST曙光于2022年9月13日披露与实控人张秀根先生处于失联状态，当时上交所火速对ST曙光下发监管工作函，要求公司说明就相关情况作出具体说明，其中包括实控人失联原因。当晚，ST曙光称，自2022年8月中旬以来，ST曙光无法与公司实际控制人张秀根先生取得联系，但与控股股东华泰汽车集团有限公司沟通正常。
9月21日，ST曙光在回复上交所监管工作函中确认，张秀根于2022年7月5日因涉嫌“非法转让、倒卖土地使用权罪”被天津市滨海新区公安局采取拘留的强制措施。在2022年8月10日，因上述土地使用权转让问题转为批捕。2022年11月9日，张秀根被取保候审。
巧合的是，在张秀根被批捕的同时，ST曙光股价涨成了“妖股”，从2022年8月10日收盘价3.5元一路涨到9月28日收盘9.49元，一个半月ST曙光市值大涨超1.7倍。不仅如此，在2022年11月1日-11月17日的13个交易日内，ST曙光再次狂揽了11个涨停板，累计涨幅达64.47%。
上交所纪律处分委员会表示，经审核后认为，经审核后认为，实际控制人张秀根于2022年7月5日被采取拘留的强制措施，自此时起至2022年9月20日公告披露日，公司处于股票价格异动期间。公司控股股东及董事张宏亮在上交所多次发函督促的情况下，未采取有效措施进行核实，初次答复内容与实际情况不符，相关工作函回复不完整、不准确，情节严重。根据《刑事诉讼法》相关规定，自被采取强制措施之日起至在被拘留后24小时以内，犯罪嫌疑人有权委托辩护人通知被拘留人的家属。张秀根未将其被采取强制措施的情况及时告知公司，致使信息披露逾期两个月余，已明显超出客观影响的合理范围。相关责任人提出无法与外界取得联系、未收到相关部门文件、时间紧张无法保证信息真实性等异议理由不能成立。
另外，公告还显示，针对“未及时披露业绩预告”，ST曙光表示系受疫情影响，相关财务人员直到2022年7月4日才返岗并开始逐月补充编制、 财务总监亦于7月6日方才上任。针对“董事会专门委员会履职不到位及相关交易信息披露不及时、不完整”事项的相关违规事实，已由中国证监会辽宁监管局查明。
鉴于上述违规事实和情节，上交所根据相关规定决定，对ST曙光及华泰汽车、张秀根、宫大、张宏亮予以公开谴责，对时任ST曙光董事长胡永恒、时任ST曙光董事会秘书肖嘉宁予以通报批评纪律处分。对于上述纪律处分，上交所将通报中国证监会和辽宁省地方金融监督管理局，并记入上市公司诚信档案。