你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 飞凡R7悬架摘要> 摘要详情

飞凡R7悬架-车身

飞凡R7悬架_车身

摘要来自:《这台不可多得的中大舒适SUV,却只要20万》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《这台不可多得的中大舒适SUV,却只要20万》的片段:

而后在比利时路、镜面路和起伏路的连续体验中,新款R7的底盘的素质表现非常不错,这要归功于他们耗资10亿的自研湾域驾驶系统。具体表现在面对比利时路这样的连续颠簸路面,车辆左右侧倾和悬架滤震的抑制都非常柔和,并且余震的收敛速度很快,不会有多余的跳动传递到车内,干脆利落的解决完路面激励。

而在镜面路这样的湿滑路面,新款R7的ESP系统介入速度非常迅速,但也不过分干预轮上的动力输出,使得车辆的整体动态保持在非常稳定的状态。

最为印象深刻的测试环节还是极限海螺弯,在这个环节中,需要车辆不断地朝一个方向不停画圈,车辆行驶在形似海螺形状、半径逐渐缩小的弯道,测试车辆在转弯过程中的侧倾角幅度,最后通过项目时长和高速转弯时的侧倾姿态评价车辆的动态表现。

图片 6.png

新款R7在这个环节中的表现可圈可点,首先是车身整体的Roll横滚角/Yaw偏航角的动态响应中,车身虽有侧倾,但是姿态都比较稳定,没有因为离心角越大(越到外圈)车身侧倾发生过载的情况。其次转向手感也非常一致,转向力度适中,转向角度也比较精准,你可以用比较高速的方式不断刷圈。在最外圈的时速,我可以开到接近70公里,而在最内圈也能达到57左右。最后是动力的输出响应也能很好与电门踏板保持一致,因为不是特别的高速刷圈,所以动力基本上是随踩随有,而且脚感非常一致,动力的输出非常绵密。官方称电门踏板的建压颗粒度达到了千分一,也就意味着更加线性,从实测的感受来看确实如此。

图片 5.png

为了横向体验与友商的不同,现场还安排了一台小鹏G6。走相同的螺旋弯,我明显感觉到G6动力的输出更为激进,电门脚感控制没有R7线性。虽然车身更短,在弯中的姿态控制更为灵活,但是整体的侧倾抑制明显弱于R7,感觉如果加大速度会有甩尾的危险。最后我测得的海螺湾成绩,R7是1分26秒,G6是1分27秒。两车成绩上非常接近,但是体感上的差距会更大一些。从我个人的喜好来看,我更倾向于R7的动态表现。同时我也认为,R7的表现更加符合用户对于中大型SUV的诉求。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外