面对愤怒的车主，红旗汽车的4S店提出了一项颇具争议的提议：要求车主支付额外费用才能更换一辆新车。这一提议立刻引发了舆论的广泛讨论。4S店的立场是，虽然他们理解车主对维修频率的不满，但是车辆在购买后的一年内仍然处于保修期内。他们认为，车主不应该免费更换新车，而应该支付一部分费用，以弥补车辆已经使用的部分。
这一事件在社会上引发了广泛的分歧和讨论。一些人支持车主的情绪宣泄，认为他的不满是正当的，应该得到公正的解决。他们认为，作为消费者，车主有权要求一辆质量稳定、可靠的车辆，并不应该承担因厂家质量问题而导致的额外费用。另一些人则主张通过法律途径解决争议，认为车主和4S店之间的问题应该依法解决，而不应该采取暴力或极端的行为。
这一事件引发的讨论反映了中国和全球范围内关于汽车质量和消费者权益的长期争议。汽车作为一个昂贵的购买品，消费者对其质量和性能有合理的期望。频繁的维修和配件更换可能会对消费者造成不必要的困扰和费用。因此，监管机构和汽车制造商需要不断提高质量标准，确保消费者能够购买到可靠的车辆。