如果出现事故还要我们负责,那么我们使用L3级自动驾驶时就必须一直观察路况,并时刻准备接管车辆,大多数时间不用操控车辆,短时间还行,长时间打瞌睡是难免的,许多人跑长途不愿意用自适应巡航,就是因为长时间不操作车辆,很容易犯困。
累还是一样的累,那我们为什么还要多掏钱买自动驾驶车辆呢?
地平线CEO余凯对自动驾驶未来十年的发展感到悲观,就是因为事故责任划分存在问题。他表示,如果让车企承担责任,车企难免会感到畏惧,不敢放心做技术研发创新和发展。因此,余凯认为出现事故还是应该由司机承担责任。
图源:地平线
站在车企的角度,司机承担责任自然更有利,但站在消费者的立场上,我们当然希望出现事故由车企承担责任。如果自动驾驶出了事故要司机负责,那么L3自动驾驶将完全失去意义,生命没有保障先不说,出了事故连赔偿可能都没有,那问题就严重了。
因此,前些年许多车企宣传自动驾驶技术时,会跳过L3,直接讲解L4,原因就在于L3的体验提升有限。
百度CEO李彦宏就曾表示,L3级自动驾驶要求司机在紧急情况下接管汽车,会导致事故责任难以判定,因而决定跳过L3,直接进入L4级自动驾驶商用。
那时,发出这种声音的车企和自动驾驶技术企业不在少数,但可能是因为经过一段时间的技术研发后,车企与自动驾驶公司都见识到了L4级自动驾驶的困难,因而更加脚踏实地,近两年务实一些,L3的宣传慢慢多了起来。
近期比亚迪CEO王传福也公开表示,前些年自动驾驶大多是在忽悠消费,自动驾驶责任划分都没确定,商用太难了,高阶辅助驾驶才是实打实的好东西。
可是,自动驾驶发展之路,L3级注定是绕不开的一段历程,L3级自动驾驶究竟该如何尽快商用呢?
车企,应当主动承担起责任
L3级自动驾驶若能商用普及,安全性至少有一定的保障,但谁也不敢保证不会出现事故,国内甚至有人将L2级辅助驾驶当做自动驾驶使用。胆子大没问题,不把自己和路上其他人的生命安全当回事就不对了,这种不负责任的态度,会增加出现事故的概率和企业的顾虑。
企业与消费者各有各的担忧,若不能互相妥协,在L4级自动驾驶真正到来之前,岂不是不可能实现自动驾驶。因此,也有车企决定做出改变,让消费者更容易接受自动驾驶,例如奔驰。
前段时间奔驰官宣,将在中国启动L3级自动驾驶上路测试。与其他车企要求司机全神贯注不同,奔驰的Drive Pilot自动驾驶系统允许司机在自动驾驶时使用其他娱乐休闲功能,而且使用Drive Pilot出现事故,奔驰会主动承担责任。当然,为了安全起见,Drive Pilot会将车速限制在60公里/小时以内。