你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 奔驰G级前脸摘要> 摘要详情

奔驰G级前脸-动力-速度

奔驰G级前脸_动力_速度

摘要来自:《BBA首轮电动化“大考”,结果难言满意》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《BBA首轮电动化“大考”,结果难言满意》的片段:

暂且抛开产品功能不谈(因为鲜有人体验),单从产品设计层面看,那复刻自燃油车的下保险杠,搭配最新的电动化前脸造型,看上去多少有点一言难尽;似溜背非溜背的侧面造型也显得有些臃肿;而内饰那块大得快要溢出屏幕的MBUX Hyperscreen,反倒没有概念车上的那块中控“小屏幕”来得惊艳。










总的感觉就是:当初的VISION EQS概念车明明好好的,到了量产后咋就变成这个样子了呢?只能感叹这就是“理想与现实的差距”。










不仅如此,同台亮相的EQA和EQB两款纯电动SUV,更是除了细节上的变化,其他方面与燃油车版车型并无太大的差异。




类似,首次亮相的也并没有给人眼前一亮的感觉,越来越大的“猪鼻子”看上去并不协调,内饰似圆非圆的方向盘也不知好不好用,总之,看着就那样吧。







相比之下,此次展出的A6 e-tron概念车反倒能给人一些新鲜感,或许是尚处在概念车阶段,看上去更加协调,也更加符合人们对电动车的想象。此外,电动轿跑RS e-tron GT同样很惊艳。










总之,看完BBA在电动旗舰上的设计,默默地暗示自己:平常心很重要。




或许是这些年造车新势力在电动化进程中的颠覆性设计,“先入为主”的前卫造型让笔者总感觉BBA等传统车企的最新电动化产品依旧有些“保守”。




相似的场景,也出现在身上,首发亮相的上汽ID.6 X一汽-ID.6 CROZZ在产品设计上,依旧没有摆脱传统的束缚,看上去“燃油车”or“电动车”傻傻分不清楚。即便此次上海车展单独搭建了一个“ID”专属展台,其热度也没有想象的那么火爆,甚至不如长城、五菱、坦克等品牌。







相比之下,蔚来、小鹏、理想等造车新势力在此次上海车展大放异彩,特斯拉虽然因“女车主维权事件”来一波“反向营销”,但依然是焦点中的焦点。就连极狐和赛力斯等相对冷门的新能源汽车品牌,也因华为的助力而大火了一把。










虽然BBA、等传统巨头在此次车展依然保有最高的关注度,但一些转变正在悄然发生。诸如讴歌沃尔沃英菲尼迪等二线豪华品牌的展台可以用门可罗雀来形容,更是给传统车企敲响了警钟。










原本是想借助此次上海车展“扳回一波颜面”,岂料给人的心理落差越来越大,让人不由发出“时代的风向标真的变了”的感慨。只能说,属于造车新势力的时代,真的来了,而传统车企,真的需要上上心了。




一方面,感慨造车新势力这些年在品牌、产品、营销和服务等方面,确实取得了长足的进步;一方面,为BBA等传统车的后续电动化之路,感到一丝担忧。




当造车新势力的前卫设计和服务理念深入人心,当电动化抵消了内燃机在“技术壁垒”上的优势,当大家几乎处在同一起跑线,传统车企几十数百年来积累起的品牌号召力就会大打折扣。










当然,一辆车不单单是设计就能“一锤定音”的,还涉及到电池、动力、智能、续航、充电、售后等方方面面,驾乘感受也颇为重要。这些,只有等到BBA等各自的新产品正式推向市场、同造车新势力同台竞技的那一天,看能否给我们带来不一样的惊喜。




大象转身并不容易,但转不转身亦或转身的速度则是大象自己的问题。时至今日,仍然坚持认为当前的纯电动车存在安全等多方面的问题,而备受期待的首款e-TNGA平台纯电中型SUV,也并没有亮相本届车展。作为燃油车时代的领头羊之一,此番行为着实让人看不懂。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外