你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 瑞驰新能源EC75空间摘要> 摘要详情

瑞驰新能源EC75空间-尾门-充电

瑞驰新能源EC75空间_尾门_充电

摘要来自:《瑞驰EC75对比远程星享V7E大拿V1,EC75优势明显》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《瑞驰EC75对比远程星享V7E大拿V1,EC75优势明显》的片段:

我们先看空间方面的表现,瑞驰EC75的长宽高分别为5130/1860/2020mm;远程星享V7E的长宽高分别为5305/1745/1985mm;大拿V1的长宽高分别为4800/1870/1960mm,三款车空间上也是大差不差。

值得一提的是,远程星享V7E从参数上来看,是一款从V6E加长而来的车型,直接由6m³变成了7m³,并不像瑞驰EC75那样基于全新平台开发,EC75车身设计更为合理,在操控上会好很多。

便利性对比,瑞驰EC75优势明显

我们知道,一台商用新能源车的装载方便程度关乎着用车的幸福度,毕竟在日常频繁的装卸的工作中,一辆便利度高的车对提高效率和节省人力那是如有神助,那么三款车谁最便利呢?我们一起来看一下!

(瑞驰EC75)

先看瑞驰EC75,这款车采用的是180°开合的对开尾门,双侧开门达到了1014mm的宽度,装卸货物非常的方便,而且它的货台高度仅597mm,可以解锁更多的装载场景。

(星享V7E)

星享V7E采用翅膀式的侧门,虽然造型比较新鲜,但是开合度短一些,遇到狭窄的地形就很受限制,后侧的对开尾门也非常大,货台高度为650mm。大拿V1采用单侧滑门,后侧的对开尾门达到了180度。由此可见,三款车型当中瑞驰EC75是最适合装卸货物的车型,因为它的货台低,而且有双侧开门,所以上下东西更方便。

(大拿V1)

电池对比,谁表现更优秀?

在电池容量方面,瑞驰EC75长续航版、星享V7E以及大拿V1分别搭载了50.38 KWh、48.38 KWh、43 KWh的电池包,和另外两个选手足足高出2-7KWh的电量,一次补能跑的更远。而且瑞驰EC75不光有8年40万公里的电池质保,还有制动能量回收系统,配合三合一车载充电,能实现更快的充电速度。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外